Стоит ли виртуализовать терминальный сервер Windows?

Question

[Кирилл]

Терминальный сервер сейчас поднят на физическом сервере, у которого 2 Xeon-процессора (6 ядер у каждого) и суммарно 32Гб оперативной памяти. В качестве ОС используется Windows Server 2019 Std. Единственное назначение терминального сервера — работа с 1С. Максимальное количество терминальных пользователей — 10 шт.

Стоит ли с такой конфигурацией делать терминальный сервер виртуальной машиной KVM ?

Возникла потребность в виртуальных машинах (например, контроллер домена), а физических серверов для этих целей больше нет (руководство пока против закупок). Эффективно ли будет на одном физическом гипервизоре поднимать несколько VM, одна из которых терминальный сервер?

Answer 1

[Евгений]

С точки зрения разнесения ролей - виртуализировать всё это единственный выход при нехватке железа
Однако,вам и вашему руководству стоит задуматься о том, что падение (хардварное) единственного сервера без бэкапа серьезно повлияет на бизнес процессы, поскольку восстановление того же функционала на новом железе выльется в длительное ожидание процесса закупки и тд и тп.
Если же у вас два маркера, то вы можете покрасить вообще всё сервера то
1. виртуализация и
2. кластеризация (например в случае падения сервера все переезжает на второй, более слабый, зато работает)
сильно поможет бизнесу не простаивать из-за хардварной проблемы.

Comments

[Кирилл]

А на базе чего можно собрать кластер из KVM? Второй сервер так-то есть. Но как сделать, чтобы в случае отказа первого сервера, система сама (прозрачно) переключилась на второй сервер, хоть и слабый ?

[Евгений]

Я делал на citrix xenserver (платная лицензия) и Hyper-V
на KVM просто даже не знаю как )

[rionnagel]

proxmox может это умеет?

[Кирилл]

rionnagel, оказывается да. Вот только нашел

[hint000]

Кирилл,

А на базе чего можно собрать кластер из KVM?

ещё вот можно посмотреть: https://access.redhat.com/discussions/3343041 RHVM - коммерческий продукт от главного разработчика KVM

Answer 2

[AntHTML]

Ну это Вы смотрите, что Вам удобней, лучше, функциональней и преемлемей.
Но я бы виртуализировал, на 10 юзеров 1С такого кол-ва оперативки много, да и по процу не все ядра нужны.
У меня терминалки виртуальные. Причем под разные базы разные виртуалки

Answer 3

[АртемЪ]

Стоит ли виртуализовать терминальный сервер Windows?

Это вам решать.
Виртуализация это удобно.
Но за удобство приходится платить.
Если готовы платить - почему бы и нет?

Answer 4

[Андрей Семенов]

У меня все терминалки виртуальные, работают. Вопрос - хватит ли производительности ?

Ps: Xeon в 2010 году и в 2019 году, очень разные по производительности камни, одно ядро 2019 обскочит ядро 2010 года, раза в 2 точно так что уточняйте какой Xeon.