В чём смысл модели при таком подходе, нужна ли она?

Question

[Иван Иванов]

Здравствуйте!
Просматриваю видеокурс один по ООП: чувак (Андрей Кудлай, WebForMySelf) производит следующие действия:
Создаёт обёртку.
Создаёт базовую модель, в которой создаёт экземпляр обёртки.
Создаёт модель, в которой наследует базовую модель и создаёт свойство - имя таблицы test, например.
В контроллере в одном из экшенов создаёт экземпляр модели и для этого экземпляра вызывает метод из обёртки, то есть делает запрос вида … select * from test ...

Я если честно не очень понимаю:
1. Зачем нам такая борода из цепочки србытий?
2. Зачем нам в модели свойство - имя таблицы test, если в контроллере мы делаем запрос вида … select * from test ...?
3. Нужна ли вообще в данном случае базовая модель с подключением обёртки и наследованием в модели или мы можем просто использовать обёртку сразу в контроллере?
Спасибо.

Comments

[Konata Izumi]

Про MVC почитайте

[Иван Иванов]

Konata Izumi, и что там написано, что нам нужно сделать 10 инклудов (на языке процедурки), чтобы получить в последнем инклуде значение переменной из первого инклуда?

Не вижу смысла делать в контроллере прямой запрос к БД без использования свойства модели при помощи обёртки, вызывая эту обёртку через модель, в которой наследуется базовая модель, где эта обёртка была вызвана.

[Иван Иванов]

Konata Izumi, я бы ещё понял, если бы свойство с именем таблицы подставлялось в запрос.

[Konata Izumi]

Артём Рыженький, Там написано про разделение логики по слоям.
Без кода не до конца понятно, что хочет показать автор курса. Приведете код обертки, базовой модели, модели и контроллера?

[Евгений Ромашкан]

Артём Рыженький, Люди которые изучают базовые вещи по видеокурсам обречены на страдания

[Иван Иванов]

Konata Izumi, я уже описал разделение логики

[Иван Иванов]

Евгений Ромашкан, у Кудлая хорошие (я бы даже сказал - единственные на профессиональном уровне в тюбике) курсы, только мне кажется в данном случае он запутался и не обратился к имени таблицы по свойству из модели

[Konata Izumi]

Артём Рыженький, конкретно интересует, что делает "обертка". Это некое подобие ORM?
И еще код, которым "в контроллере мы делаем запрос вида … select * from test". Там голый запрос (чистый sql)? Или вызов через квери билдер обертки?

[Иван Иванов]

Konata Izumi, обёртка позволяет делать прямые запросы при помощи методов обёртки

автор вызывает модель и делает запрос: модель->метод_обёртки('запрос', [массив параметров])

но в запросе нет свойств модели, как я понимаю они там должны быть

то есть я могу это сделать вот так: обертка::метод('запрос', [массив параметров])

кстати далее в уроках автор переходит вообще на ORM и со словами мы теперь будем использовать её пояснение о моделях окончено :)

[Евгений Ромашкан]

Артём Рыженький, Зашёл в рандомное видео.

Нет, это днище полное от клепателя сайтов на вордпрессе

[Иван Иванов]

Евгений Ромашкан, ага, я после таких видосов нашёл канал WebForMySelf и прям свободно вздохнул :)

[Евгений Ромашкан]

Артём Рыженький, Это тот самый канал и этот ваш Кудлай Андрей.

[Иван Иванов]

Евгений Ромашкан, не видел такого ))) а год какой у видоса?

[Иван Иванов]

Евгений Ромашкан, это не Кудлая канал )))

[FanatPHP]

Или напишите вопрос толком, а не водите руками в пространстве "одна модель, потом допустим контроллер", или я буду голосовать за закрытие этого вопроса как рекламы очередных говнокурсов.

[Дмитрий]

Артём Рыженький, вы не то смотрите. Посмотрите лучше этого товарища и его курс
https://youtube.com/watch?v=w4iqxN0nfTs

Answer 1

[Северное Сияние]

давай ты навсегда перестанешь смотереть ютуб с его дебилами, будешь читать статьи, смотреть исходники проектов на фрейморах и читать умные книги типа Фаулера.

Comments

[Иван Иванов]

неее, у Кудлая отличные курсы, на две головы превосходят поделки типа всё за час

а книгу такую просматриваю на досуге - Мэтт Зандстра PHP. Объекты, шаблоны и методики программирования

подойдёт?

[Konata Izumi]

Артём Рыженький, Вам эта книга пока ничего не даст. Там лишь набор шаблонов проектирования.
Для её хотя бы начального понимания понадобится опыт создания проектов.

[Северное Сияние]

Артём Рыженький, на ютубе по определению не может быть ничего хорошего. Профессионалы такой ерундой не занимаются.

Мэтт Зандстра PHP. Объекты, шаблоны и методики программирования

подойдёт?

может быть.. надо сто книг прочесть. Я кажется в прошлой ветке тебе уже советовал Фаулера, не?

[Иван Иванов]

Konata Izumi, ну я с процедурки перелажу на ООП, понятие вроде есть и пока что желание есть, наработок пока нет

[Иван Иванов]

php666, эту книгу не советовали, но я взял на заметку, благодарю

Answer 2

[Boris Korobkov]

1. Зачем нам такая борода из цепочки событий?

Конкретно для модели БД такая цепочка оправдана, чтобы разделять методы и бизнес-логику. Например, интерфейс - для любого хранилища данных, базовая модель - для SQL или noSQL хранилища, конкретная модель - для определенной таблицы БД.
Если человек не объясняет этого ученикам, то он не может учить. Смотрите курсы, после которых не остается непонятных вопросов.

2. Зачем нам в модели свойство - имя таблицы test, если в контроллере мы делаем запрос вида … select * from test ...?

Конечно, надо подставлять имя таблицы. И вообще использовать какой-нибудь QueryBuilder.

Comments

[Иван Иванов]

автор в последующих уроках переходит на ORM, поэтому тема о ручном труде отпадает и тут я потерялся в теме - модели

единственное, что пока что не дошло до меня полностью из данного курса, остальное там всё классно, но автор сломал очерёдность поступления информации и перепрыгнул на ORM

[Иван Иванов]

я правильно понимаю, в базовой модели нужно создать методы (обработка запросов) в которых подставляются свойства?

[Евгений Ромашкан]

Артём Рыженький, Что значит "нужно"? Нет, не нужно. Еда нужна, вода нужна, без полей в базовой модели можно обойтись.
P.s. наследование - зло
P.p.s. Я к тому что прошу программирование оно про компромиссы, не нужно/не нужно, и вам следует задаться вопросом "зачем" чтобы хоть что-то понять

[Konata Izumi]

Евгений Ромашкан, Почему наследование зло, если мы наследуемся от базового класса модели орм? Как еще это реализовать?

[Boris Korobkov]

Наследование полезно, если применять это с умом. Подробнее см. https://habr.com/ru/post/153225/

[Евгений Ромашкан]

Konata Izumi, Что "это" нужно реализовать?
В большинстве случаев когда хомячки хомячки Инкапсуляции Наследования Полиморфизма и Yii впиливают наследование все решается просто разными объектами с разным функционалом, большинство других случаев решается композицией

[Иван Иванов]

Евгений Ромашкан, хочу начать с правильного пути, потом ладно уже, когда наработки будут, то рассуждать, что выкинуть и что оставить

[Евгений Ромашкан]

Boris Korobkov, Статья ни о чем, выводы там не обоснованы. Корм для приверженцев "Да ща накидаем на Yii MVP потом выкинем. Всмысле уже в продакшене?"

[Konata Izumi]

Евгений Ромашкан, "это" - заимствование функционала для работы с орм.
Писал только на yii и ларе. В обоих случаях подход к работе с орм одинаковый - наследуемся от базовой модели.
По хорошему нужно создать класс сущности и заинжектить туда квери билдер (или другую сущность для работы с орм)?

[Евгений Ромашкан]

Артём Рыженький, Вам там php666 посоветовал кого читать, я бы ещё Роберта Мартина добавил, если смотреть то хотя бы laracasts или knp University какой, только чтобы во фреймворк въехать, но в целом уровень курсов там такой же низкий как и везде

[Иван Иванов]

Евгений Ромашкан, принято

[Konata Izumi]

Boris Korobkov, Читал подобное. Только там не про хлеб было.

[Vitsliputsli]

в контроллере мы делаем запрос вида … select * from test ...?

Уже после этого, дальше таких людей лучше не слушать, т.к. прямое нарушение MVC. Захотите добавить новый интерфейс взаимодействия пользователя и нужно все переписывать, даже просто захотите в другом месте использовать модель, а окажется, что модели и нет, получите множество проблем. Никакой бизнес-логики в контроллерах быть не должно, все в моделях. Прочитайте про ТТУК.

Answer 3

[Konata Izumi]

Артём Рыженький, Вы верно подметили "В чём смысл модели при таком подходе, нужна ли она?".
В данном случае нам не нужна такая "тупая" модель и обертка с сырым скл.
Нужен квери билдер, который вернет инстанс модели или коллекцию инстансов. И вызов будет, например:
UserModel::where('id', 1)->get();
Это вернет нам коллекцию инстансов UserModel, где каждый инстанс соответствует строчке в таблице пользователей.

Берите нормального лектора, например из laracasts. Там есть видеокурс по написанию мвц фреймворка с нуля с хорошими практиками.

Comments

[Иван Иванов]

ну я так-то вроде смысл подхватил, короче, нужны методы с подстановкой свойств из модели, хотелось бы использовать подход именно с моделями, а не колбасить прямые запросы обёрткой

будем пилить, благодарю

[OnYourLips]

Вот Laravel - как раз пример, как делать не надо.
Грубое нарушение SRP, когда модель одновременно и сущность, и сервис и репозиторий.

[Konata Izumi]

OnYourLips, это, я так понимаю, сделано для ускорения разработки.
В ларе можно используя элоквент добиться (малой кровью) разделения на сущность, сервис и репозиторий?

[OnYourLips]

это, я так понимаю, сделано для ускорения разработки.

Именно так. А в вордпрессе акцент на минимальные требования к навыкам программирования вебмастера.
Акценты правильные, что позволило продуктам снискать популярность. Вот только от этого работать с ними на длительных проектах не хочется.

В ларе можно используя элоквент добиться (малой кровью) разделения на сущность, сервис и репозиторий?

Думаю, что лучше сразу другой инструмент брать проще. Сервисы ввести просто, но от этого SRP не перестанет нарушаться.