Легально ли таким образом использовать Windows 10?

Question

[elisey474]

Скачиваю Windows 10 с официального сайта. С полученной флешки ставлю систему, но не активирую ее. Windows 10 никак не ограничивает меня, кроме как несколько неприятных моментов, самый неприятный из которых это уведомление на рабочем столе. Но я тупа скрываю его, правя реестр, который мне, как я понимаю, законом трогать не запрещено. Таким образом я сижу на не активированной системе и мне ничего не мешает. Нарушаю ли я при этом закон?

Answer 1

[Rsa97]

Нарушаете.
Пока вы не приняли лицензионное соглашение, у вас нет права на использование Windows.
Если вы приняли соглашение, то согласились с пунктом

5. Авторизированное программное обеспечение и активация. Вы имеете право использовать данное программное обеспечение, только если у вас имеется соответствующая лицензия и программное обеспечение было должным образом активировано с использованием подлинного ключа продукта или другим разрешенным способом. ...

Comments

[Ezhyg]

про пробный период цитировать "не модно"?

[Rsa97]

Ezhyg, Вперёд, процитируйте.

[Ezhyg]

Сам читай, не маленький уже!
https://www.microsoft.com/ru-ru/evalcenter/evaluat...

[Rsa97]

Ezhyg, Не вижу лицензионного соглашения по вашей ссылке. С точки зрения законодательства требуется именно оно.

[Ezhyg]

Rsa97, чукча.
раз:

В зависимости от того, как вы получили программное обеспечение Windows, настоящий документ является лицензионным соглашением между (i) вами и изготовителем устройства или установщиком программного обеспечения, который распространяет программное обеспечение вместе с вашим устройством; или (ii) вами и корпорацией Microsoft (или одним из ее аффилированных лиц — в зависимости от места вашего проживания либо основного места ведения бизнеса), если вы приобрели программное обеспечение у розничного продавца. Корпорация Microsoft является изготовителем устройств, произведенных Microsoft или одним из ее аффилированных лиц, а также розничным продавцом, если программное обеспечение приобретается непосредственно у Microsoft.

два:

а. Область применения.
Настоящее соглашение относится к программному обеспечению Windows, которое было предварительно установлено на вашем устройстве или приобретено у розничного продавца и установлено вами самостоятельно...

три:

Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.

Но это всё фигня, не относящаяся к "пробным версиям". Пробные версии вообще не имеют лицензионного соглашения, а то что показывается при установке и лежит в папке \Windows\System32\ru-RU\Licenses\ не относится к пробным версиям.

[Rsa97]

Ezhyg, Но по российскому законодательству для использования программ для ЭВМ необходимо заключить лицензионное соглашение, либо в виде прямого договора, либо в виде договора присоединения (лицензионного соглашения). Пока нет ни того, ни другого, использование ПО в России является незаконным.

[Ezhyg]

Rsa97, "гы, сына, лол". То есть, использовать программу не заключая соглашение - низзя? Ну-ка, ну-ка?!

[Rsa97]

Ezhyg, ГК РФ, ст. 1229.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

[Ezhyg]

Rsa97, час от часу не легче! И как это относится к предыдущему?

Правообладатель - автор программы, выложил её в общий доступ, дав разрешение всем, но не составил отдельное соглашение. А в случае с МС и EVAL-виндой нет соглашения aka EULA, потому что нет E есть только U.

[Rsa97]

Ezhyg, Так я и говорю, процитируйте это разрешение, выраженное явно. В стандартном EULA есть фраза "В рамках настоящего соглашения мы предоставляем вам право ...". Где аналогичная фраза по ваше ссылке.
ГК РФ, ст. 1223.5 допускает разрешение использования для неопределённого круга лиц, но соответствующее "Заявление делается путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в сети "Интернет".". Сайт Microsoft явно не попадает под это определение.

[Павел Межуев]

Ezhyg, внимательно изучите свою ссылку. Пробный период есть только для корпоративной версии. И составляет он 90, а не 30 дней как многие думают. Для его активации требуется регистрация на сайте Microsoft, а для использования необходимо войти в систему с этой учётной записью. И кстати, легально получить корпоративную версию физическому лицу невозможно. Ах да, ещё корпоративная идёт как upgrade, то есть для её использования я вас должна быть действующая лицензии редакции не ниже Pro.

[Ezhyg]

Rsa97, так это только тебе нужно какое-то мифическое "явное выражение", всем остальным хватает нахождения в публичном доступе и отсутствия запретов.

ГК РФ...

И опять ты со своим "гэка эрэф". Нет там запрета на использование свободнодоступной программы. А цитируемое тобой, в который раз не относится к теме.

[Ezhyg]

Павел Межуев, МС регулярно переобувается на ходу, меняя собственные заявления. При чём "официальная информация" и "юридическое... всякое" - могут даже не пересекаться или быть перпендикулярны или под другими углами.
Пробный период есть у любых версий, просто он не выражен "так" явно, как вы требуете.

И составляет он 90, а не 30 дней как многие думают.

Спасибо, Кэп!

https://www.microsoft.com/ru-ru/evalcenter/evaluat...

Для его активации треб...

И не упрашивай, майора не получишь!

И кстати, легально получить корпоративную версию физическому лицу невозможно.

Возможно! (мы же помним, что юридически, нужен именно запрет?)

Ах да, ещё корпоративная идёт как upgrade

"Возможно выполнить чистую установку..." бла-бла-бла.

Вы ведь в курсе, что появляются "новые пользователи", у которых может вообще не быть никаких "лицензий"?

[Rsa97]

Ezhyg, А что вам не понятно во фразе из ГК РФ?

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

[Павел Межуев]

Ezhyg,

МС регулярно переобувается на ходу, меняя собственные заявления

Не было у MS пробного периода для обычных редакций.

"Возможно выполнить чистую установку..." бла-бла-бла.

Лицензия идёт как upgrade. Вы путаете два совершенно разных понятия.

[Ezhyg]

Rsa97, как что - твоё непонимание, же!

Я написал программу, дал её незнакомому человеку спросившему нечто на тостере, ему нужно решить определённую задачу. Без "лицензии" он не имеет права использовать эту программу?

[Ezhyg]

Павел Межуев, много раз всплывали отдельные пробные версии, потом они их удаляют, это случалось далеко не единожды.

Лицензия идёт как upgrade

Лицензия не может быть "обновлением", это "разрешение".
Если ты имеешь в виду, что для установки корпоративной редакции, нужно чтобы уже была хоть какая-то, так и говори, только это не "апгрейд" называется, но ладно, путаница это нормально, МС сами молодцы с запутанной политикой лицензирования.

Вообще, мне нужно было получить на пробу не корпоративные версии и мы всем отделом звонили в МС и около полутора часов консультировались по телефонам, уточняли детали и прочее. А потом ещё и с юристами общались. Почему в МС? Потому что местные "дилеры" пороли такую чушь, что даже далёкие от темы люди хватались за голову.

[Rsa97]

Ezhyg, Возьмём гипотетическую ситуацию. Вы дали свою программу кому-то "попользоваться", а на следующий день выставили на неё ценник в миллион рублей и подали заявление, что этот "кто-то" незаконно использует вашу дорогущую программу. Каким образом он может доказать, что вы сами ему разрешили?
Лицензионный договор защищает обе стороны, прописывая их права и обязанности по договору. И закон не случайно требует зафиксированного явного разрешения на использование.

[Ezhyg]

Rsa97, а если не потребовал? А если склоняю к рабству?

И вообще есть такая штука "... обратной силы не имеет". Обычно это про закон говорят, но не только.

[Павел Межуев]

Ezhyg,

Лицензия не может быть "обновлением", это "разрешение".

SKU KW4-00190 как пример и таких продуктов много.

[Ezhyg]

Павел Межуев, лицензия и продукт - два разных слова, не так ли?
Лицензия не обновляется, обновляется продукт.

[Павел Межуев]

Ezhyg, естественно два разных слова. Так давайте не будем их путать:

• Windows 10 Enterprise — продукт.
  
• WINENTLTSC 2019 Sngl Upgrade OLP 1License NoLevel — лицензия.
  

[Ezhyg]

Павел Межуев, нет это просто название.

Лицензия на апгрейд лицензионных копий продукта.
Если есть в наличии лицензионные копии предыдущих версий, то лицензии Upgrade - самый дешевый вариант корпоративного перехода на последнюю версию продукта.

[Павел Межуев]

Ezhyg, вы это серьёзно? В вашей же цитате опровержение ваших и подтверждение моих слов.

[Ezhyg]

Павел Межуев, где?!

Answer 2

[nrgian]

Но я тупа скрываю его, правя реестр, который мне, как я понимаю, законом трогать не запрещено. Таким образом я сижу на не активированной системе и мне ничего не мешает. Нарушаю ли я при этом закон?

Вы путаете технический и юридический аспект.

Нарушением является не столько то, что вы спрятали предупреждение.
А сколько то, что вы эту систему вообще используете.

Answer 3

[АртемЪ]

Легально ли таким образом использовать Windows 10?

Нет.

Нарушаю ли я при этом закон?

Конечно. Вы же используете программный продукт без лицензии. Лицензия это разрешение которое выдал вам правообладатель.

Answer 4

[Ezhyg]

30 дней даны для пробы - в течение этого срока (без скрытия уведомлений), вполне легально и тем более, законно.

Comments

[elisey474]

Так где 30 дней, винда 10 вон не активированная работает неограниченное количество времени

[Ezhyg]

так есть разница между "технически" и "юридически", как ответом выше написано

Хотя, судя по "панике" некоторых юзверей, "пробный период" убрали (или запретили) из обычных версий, оставив версию Insider preview (но там нужна была лицензия Windows 7, вроде). Короче, бардак и снова насильное впаривание установок. Тем не менее, технически пробный период никуда не делся и использование вполне законно, если пользоваться официальными инструментами.

https://www.microsoft.com/ru-ru/evalcenter/evaluat...
а тут даже 90

"Законность" и "техничность":
slmgr - официальный инструмент.

[nrgian]

elisey474,

Так где 30 дней, винда 10 вон не активированная работает неограниченное количество времени

Технически вы можете человека убить и закопать.
И исходя из того, что следователь вас не нашел - станете утверждать, что это законно?

[Ezhyg]

nrgian, "плохая метафора подобна котёнку с дверцей"

[elisey474]

nrgian, нет ну типа современный windows 10 который я скачиваю с сайта microsoft никакого пробного периода не дает. Он просто работает, показывая уедомление что я не активировал ничего.

[Ezhyg]

elisey474, они решили избавиться от "пробных версий", навязывая покупку и установку "полной", хотя технически все эти возможности остались на месте и для бизнеса так и можно "пробовать". Ещё есть программа "Insider preview" и пробные "корпоративные" версии.
В твоём случае - уже нарушаешь лицензионное соглашение, даже если у тебя есть лицензия.

[АртемЪ]

Ezhyg,

30 дней даны для пробы - в течение этого срока (без скрытия уведомлений), вполне легально и тем более, законно.

Нет.

Законно если есть лицензия и не нарушены ее условия. Все остально незаконно.

[АртемЪ]

Есть пробные версии там в лицензионном соглашении четко прописана возможность использования в течении 90дней.

Но разговор вроде не про пробные версии идет.

[Ezhyg]

АртемЪ, что нет? 30 дней даны - это просто факт. Если это не законно, значит где-то это написано - приводи цитаты.

Есть пробные версии там в лицензионном соглашении четко прописана возможность использования в течении 90дней.

А вот тут действительно - "нет". Там нет лицензионного соглашения, потому что, ещё раз - нет "конечного пользователя".
Нет. ну серьёзно, вот возьми и найди "триальную лицензию", а то вас таких "умных" уже двое, а приводите цитаты либо из другого соглашения, либо из ГК, но не о том.

Но разговор вроде не про пробные версии идет.

Так я ему и предлагаю, если нравится "обходить", пусть просто пользуется "пробниками".

[nrgian]

elisey474,

Он просто работает, показывая уедомление что я не активировал ничего.

Еще раз:
То что этот факт имеется/И то что этот факт законен - это разные вещи.

[Ezhyg]

nrgian, да вы задрали!

три:

Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.

[nrgian]

Ezhyg,

да вы задрали!

три:

Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.

Тебе в принципе нужно написать последним?
Ты просто повторил мою мысль. Но другими словами.

[Ezhyg]

nrgian, ну... да, обожаю это дело. Вот когда я вас буду захватывать, уж позволю вам последнее слово, чесна-чесна!

не уловил контекст (ненаписанный), знаешь ли, чужая башка - потёмки :D

[nrgian]

Ezhyg, ок, пусть будет последний ваш текст.

[Павел Межуев]

Ezhyg,

30 дней даны - это просто факт. Если это не законно, значит где-то это написано - приводи цитаты.

Пункт 5 EULA прямо запрещает продолжение установки, если у вас нет соответствующей лицензии.

[Павел Межуев]

Ezhyg, без принятия EULA вы не сможете завершить установку. Поэтому если речь идёт о «уже установленном ПО», то это де-факто означает, что условия EULA были приняты ранее и вы обязаны иметь соответствующую лицензию. Поменьше эмоций, пожалуйста.

[Ezhyg]

Павел Межуев, EULA показываемое при установке не относится к "пробным версиям", я задолбался уже цитировать. Тупи дальше в одиночестве. Какие ещё эмоции, это текст. Если ты увидел эмоции - твоя личная драма.
И да, я это же писал сам, ещё до твоего, крайне ценного замечания.

[АртемЪ]

Ezhyg,

Нет. ну серьёзно, вот возьми и найди "триальную лицензию",

Что такое триальная лицензия???

Лицензия это разрешения на использование продукта.
В лицензии четко оговорено как именно разрешается использовать продукт.
Разумеется в лицензии может быть прописан и период бесплатного использования "триал". Такая возможность не исключена. Поэтому если в лицензии прописан триальный период - он есть.
Если не прописан - его нет.

Там нет лицензионного соглашения, потому что, ещё раз - нет "конечного пользователя".

Если нет лицензионного соглашения - использование программного продукта незаконно.
Только и всего.

[АртемЪ]

Ezhyg,

EULA показываемое при установке не относится к "пробным версиям",

Конечно не относится, если ставят не пробную версию.
Собственно пробная от обычной и отличается текстом в EULA.

[АртемЪ]

30 дней даны для пробы - в течение этого срока (без скрытия уведомлений), вполне легально и тем более, законно

Нет. Это законно только если прописано в лицензии. Вот и все.
Найдете в лицензии - значит законно.
Если вдруг у вас в лицензии этого нет - значит незаконно.

[Ezhyg]

АртемЪ, ещё раз (третий или четвёртый? я сбился) лицензия aka разрешение - даётся конечному пользователю, "проба" - не конечное использование, нет "конечного пользователя", нет отдельного соглашения, нет отдельной лицензии.

EULA показываемое при установке не относится к "пробным версиям",

Конечно не относится, если ставят не пробную версию.

"Куратор", вот кому-кому, а тебе бы надо быть дважды внимательнее с чтением! Речь шла как раз о "пробной версии" в которой по факту нет отдельного соглашения. Раньше было, теперь нет.

Вот возьми и скачай по ссылке дистрибутив, запусти или тупо распакуй, найди там текст "лицензионного соглашения" и прочитай. Я это уже сделал -там лицензия на "полную версию".

Answer 5

[CityCat4]

Конечно, нарушаете. Если скачали и используете больше пробного периода - о чем, кстати и говорит уведомление - о том, сколько дней осталось. После этого Вы использовать ее не имеете права, потому что Вас никто этим правом не наделил.
Наделить ессно может сама M$ либо ее законный представитель :)

Нельзя влезть на елку и не уколоть задницу :)

Answer 6

[other_letter]

Поддержу отписавщихся выше - нет, так нельзя.

Но дело даже не в тонкостях пробного периода. Дело в том, что в случае проверки никто не будет заниматься этими кружевами . Будет тупо протокол, постановление и всё. В теории можно спорить, но по факту вас просто пошлют оспаривать в Суд.
Суд это небыстро и наверняка не в вашу пользу. Но все равно к тому времени будет неисполнение законного решения ( не посадят, просто много денег и опционально судимость).
Вот честно Как вы думаете сколько на этом сэкономите? Стоит ли это вполне реальных проблем? Экономите ли вы действительно на собственные деньги, потому как в случае е в каких-то вопросов их наверняка будут пытаться задавать вам?

Answer 7

[freeExec]

У вас пропущен пункт "Не соглашаюсь с EULA".

Comments

[Ezhyg]

... не сможет установить, так что не пропущен.