В чем принципиальная разница облачного хостинга и VPS?

Question

[Михаил]

Не, я примерно понимаю разницу но меня смущает финансовый вопрос
К примеру, у меня есть VPS за вполне оговоренную в контракте месячную стоимость с некими четкими аппаратными возможностями и ограничениями, условно говоря (для примера) он выдержит 100 чел/сек, а в случае превышения просто упадет или будет отдавать ошибки 500 серии
В случае облачного хостинга - за размытый тарифный план я получаю резиновый сервер по возможностям - но затем я же получу вполне резиновый счет за услуги..
К чему задаю вопрос - а в чем цимес облачного хостинга? И что бы не пролететь.
Или это уже следующий шаг когда проект вырастает из возможностей VPS?

Answer 1

[pcdesign]

а в чем цимес облачного хостинга?

Как всегда в деньгах.
Например, сайт приносит 1 руб. за каждого посетителя прибыли.
Сайт посещает 100 человек в день.
Но я дал рекламу на телевидении и на сайт пришел 1 млн. человек за один день.
И принес мне 1 млн. руб., да какую-то часть денег я отдал облачному амазону.
Но сайте не лежал при пике нагрузки, а спокойно работал.

Comments

[Михаил]

Вам не приходило в голову что это не лимон юзеров зашло а конкурент вас заказл - и вместо лимона денег вы получите счет на лимон? Это же какое поле для нарушений и злоупотреблений да еще и 100% с финансовой подставой....

[pcdesign]

Михаил, думаю так, это вопрос коммерческих рисков.
Есть риск дать рекламу, а сайт будет в этот момент лежать мертвым на каком-нибудь vps или vds. Посетители придут увидят 500 в лучшем случае и уйдут. Риск.
Есть риск попасть на кучу денег в амазоне, и при этом не получить никакого выхлопа.
Как всегда деньги. Жизнь - тоже рискованное предприятие :)

Это же какое поле для нарушений и злоупотреблений да еще и 100% с финансовой подставой....

Имхо, амазон спецон вряд ли будет накручивать счетчики. Вряд ли. Если их поймают за руку, то это будет скандал на весь мир. Да, и не нужно им это. Какие-нибудь другие облачные провайдеры. Я не знаю.
Это зависит от репутации.

[pcdesign]

Если конкурент закажет DDOS, то на это есть cloudflare.
В общем это просто арифметика.
Потратили денег столько заработали столько, ну или попали на столько-то.

[Михаил]

pcdesign, а я и не говорил про мошенничество амазона, я говорил вполне конкретно про неких третьих лиц которые устроят как бы миллион посещений и отъедят ресурсы владельца за которые он потом вынужден будет оплатить

думаю так, это вопрос коммерческих рисков.
Есть риск дать рекламу, а сайт будет в этот момент лежать мертвым на каком-нибудь vps или vds. Посетители придут увидят 500 в лучшем случае и уйдут. Риск.
Есть риск попасть на кучу денег в амазоне, и при этом не получить никакого выхлопа.

Это из другой оперы, я, как совладелец бизнеса, прекрасно отдаю себе отчет сколько плачу за рекламу и какой будет от нее выхлоп (и посещений тоже) - с точностью 90%, что подтверждается не просто фрустрациями на заданную тему а вполне ощутимыми отчетами и продажами.

[Михаил]

pcdesign, ну... если фантазировать ближе к жизни то и Марголин вполне себе так реален..

Answer 2

[abmanimenja]

При "рваной" непостоянной нагрузке - смысл в облачном хостинге есть.
При бурном росте фирмы/бизнеса, когда все ресурсы на разработку и нет ресурсов на админов/железо.

Важный момент:
Ваш сервер должен быть рассчитан на облака, уметь горизонтальное (а не только вертикальное) масштабирование, иначе смысла в облаках нет.

Answer 3

[Sanes]

Разница в биллинге.

Comments

[Михаил]

мимо

Answer 4

[Пума Тайланд]

Да физически никакой разницы нет, только в автомасштабировании до вашего тарифа , то есть никакого горизонтального масштабирования нет

Comments

[Пума Тайланд]

Ну и облачный хостинг не может превысить впс

[Михаил]

Пума Тайланд, в каком смысле не сможет превысить? в чем?

[Пума Тайланд]

Михаил, ни в одном из выделенных ресурсов

Answer 5

[Дмитрий Дарт]

На VPS если нагрузка сильно растёт то он может дойти до предела и заткнуться, на облачном вы выйдите дальше и потребите бОльшую мощность, но это может привести к большому счёту

Comments

[Sanes]

Если администратор не совсем глупый, он ограничит суточный расход.

[Hardened]

На самом деле почти никакой разницы нет.

Для облака чуть проще автоскейлинг, потому что фича, как правило, есть у провайдера в портале с относительно простой настройкой.

Но перед VPS при должном навыке вы точно также можете балансер поднять и у нормального прова дёргать API по событию для добавления нового сервера в группу. Если VPS с почасовой тарификацией, то ещё и сэкономите, потому что AWS и облака сильно дороже

[Михаил]

Hardened, интересное решение, есть какой то материал в более менее доступной форме?

[Hardened]

Михаил, как пример на Digital Ocean
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/h...
ну или допилить сценарий через Terrafrom
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/h...
тут не хватает петли обратной связи по нагрузке

[Михаил]

Hardened, благодарю!