@sergeyiljin
Делаю дело

Чем заменить JS в браузере?

1)Есть ли более производительные аналоги JS в браузере?
2)Насколько это "не сырое" и стабильное?
2)Стоит ли вообще менять JS на что-то новое?
  • Вопрос задан
  • 607 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
sim3x
@sim3x
1. Нет. Просто отсутствуют аналоги
2. -
3. Да
Ответ написан
Zoominger
@Zoominger
System Engineer
1). Навскидку - есть гугловский Dart. Разумеется, Гугол утверждает, что он в пилот раз быстрее JS. У MS есть .NET-фишечки, но с производительностью у них туговато. Можно Electron посоветовать, смотря какая задача;
2). Не сырее вечно допиливаемых Node.js и прочего;
3). А зачем?
Ответ написан
Ничем, если что-то и будет оно будет неактуально несколько лет, пока не будет интерпретироваться всеми актуальными браузерами корректно
Ответ написан
dollar
@dollar
На чёткий вопрос - чёткий ответ.
Если нужна высокая производительность, то и пишите на С++ или сравнимых по скорости языках. А юзеры пусть скачивают ваше приложение и запускают на компьютере локально.

Если же хотите все прочие прелести, удобства, простоту, дешевизну, то скоростью придётся пожертвовать.

Для мобайла хороший вариант - нативное приложение вместо сайта. Это если скорость превыше всего, хотя выигрыш по многим параметрам (но не по всем).

А ещё обратите внимание на WebAssembly - я честно не знаю, что это за зверь и что за подводные камни можно встретить. Но вам может показаться интересным.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы