MeteorJS минусы?

Question

[Кемал Демирель]

Друзья. Прошу объясните мне серьезные минусы на разработке meteorJS, что в нем такого, что он не популярен среди разработчиков (может, я ошибаюсь), но даже гуглив, не нашел внятной информации по нему.
Если с плюсами все более-менее понятно, это:

• Фулл-стек разработка всего на одном языке - JS
  
• Т.н. реактивное программирование, когда происходит молниеносная обработка данных
  
• И я считаю плюсом то, что метеор делает копию mogoDB на сторону клиента - браузер
  
• И самое главное - это низкий порог вхождения.
  

, то абсолютно не понятны минусы всего этого. Есть же какие-то весомые причины того, что meteorJS не так востребован, например, как AngularJS или React. (Тут я могу сравнивать не сравнимое. Так что поправьте, если так).

Answer 1

[yeti357]

реактивный != молниеносная обработка
у метеора раньше свой шаблонизатор был - неудобная работа со фронтом, ангуляр и рект сейчас тупо удобнее для фронтенда
на стороне сервера поддержка только монги, она многим не нужна/не нравится
вообще у всех задачи разные и проекты собираются из кирпичиков под свои требования, метеор недостаточно гибок для этого.