Как отловить событие удаления расширения?

Question

[romashkoaleksandr]

Статистика моего расширения в хроме за сутки: 200 установок и 80 удалений.

Считаю, что 80 удалений, это очень много....

В общем вопрос, как отловить событие удаления расширения?
Т.е. я хочу чтоб пользователю перед удалением открывалась html страница, на ней будет опрос, по какой причине пользователь удаляет расширение. Один из вариантов будет "Расширение не работает", и если пользовать выбирает этот пункт, то ему откроется страница с инструкцией по работе расширения. Если же выберет любой другой пункт, то расширение удалится и вариант опроса отправится ко мне на сервер.

Хочу реализовать это, т.к. думаю, что причина удалений в том, что многие не понимают как настраивать расширение.

UPD: Ссылка на расширение https://vk.cc/69uw8X

Answer 1

[Rou1997]

Один запрос в Google и вот, правда, работает только в Chrome 41+, но если ничего другого нет в документации, то и реализации наверняка нет, нужно либо установить еще одно расширение и оно будет отслеживать удаление другого, либо сделать достаточно броскую кнопку "Удалить" в интерфейсе.

Comments

[romashkoaleksandr]

setUninstallURL видел.
Однако мне нужен метод, который мог бы прервать удаление

[Rou1997]

romashkoaleksandr: Мне тоже много что нужно, не имеете права прерывать, может быть возможным разве что на низком уровне через NPAPI или PPAPI, но первый устарел и больше не работает, а во втором есть свои ограничения.

[Rou1997]

Александр +: Плагин можно встроить в расширение, как минимум NPAPI было можно, в том и общее, вы сами-то хоть пару написали, спорить тут?

[Rou1997]

Александр +: Давайте я в ваш браузер поставлю всего лишь плагин, а вы там зайдете на какой-нибудь сайт и введете данные банковской карточки. :)

[Rou1997]

Александр +: Так вы же не на мою страницу зайдете, а на сайт вроде Яндекс.Деньги, где явно нет embed'ов, которые выполнялись моим плагинам.
Ну, хорошо, тогда давайте упростим, вы просто в Блокнот зайдете и наберете данные банковской карточки.

[Rou1997]

Александр +: На заборе тоже много что написано!
Но факт то, что единственный способ создать нормальную песочницу для машинного кода это VM, проще говоря интерпретатор, в браузере явно такого нет, а все остальное чревато десятками эксплойтов, даже Android далеко не без эксплойтов, а уж не на своей ОС управлять выполнением нативного кода это утопия.

[Rou1997]

Александр +: Возможно, удивлю вас, но документацию пишут не для того, чтобы правда была написана, а для того, чтобы отчитаться перед начальством. О "неудобных" моментах могут и не упомянуть, возможно преднамеренно, возможно случайно по собственному непониманию, но то, что "из кожи вон" никто не лезет - это факт, наоборот, все стараются делать поменьше.
Поэтому все-таки не спорьте о том, с чем не имеете достаточного опыта.

[Rou1997]

Александр +: Ссылок на исходники PPAPI? Чтобы я сел и произвел поиск уязвимости без всякой выгоды на данный момент и в обозримом будущем? Да вы шутите!