OnYourLips
@OnYourLips

Какие камерофоны (телефоны с хорошими камерами) существуют?

Смотрю на Nokia Lumia 1020 и вижу 2 ее недостатка:

1) Ей два года, она устарела железом и софтом (устаревший Windows Phone.).
2) Слишком маленький размер, хотелось бы что-то в районе 5.5-6"

Какие телефоны с превосходными камерами есть в продаже?
ОС желательно Android.
  • Вопрос задан
  • 1886 просмотров
Решения вопроса 1
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
GavriKos
@GavriKos
Ну касательно нокии - недавно вышло обновление винды. Так что ничего там устаревшего в плане софта нет.

Касательно дроидофонов - смотрите в сторону Sony. У них камеры неплохие.
Ответ написан
qant
@qant
programer
Имхо лучше обычная мыльница чем смартфон, ну не может никакой смартфон с мизерной матрицей снимать нормальные фото... все эти мега пиксели просто увеличеные минипиксели... как народ не понимает....
Ответ написан
@ClearAirTurbulence
Или вы хотите хорошие фото (и ныряете в это дело с головой, с соответствующими затратами по времени и деньгам), или получаете посредственный результат. Есть промежуточный вариант, он предусматривает качественную мыльницу вроде упомянутой мною ранее в комментариях Сони - он карманный, и в то же время получше смартфонных камер.

Как ни крути, картинку рисует оптика и матрица, и чем они больше и дороже, тем лучше результат при одинаковом радиусе кривизны рук (но эта кривизна способна свести на ноль любое техническое преимущество).

Вот статья про то, что все-таки лучше взять компактную просьюмерку или даже беззеркалку. Кстати, там есть фото камеры такого типа и смартфона (по-моему, это Sony NEX-5T; она же в руке; примеры снимков (1); (2)). Комментарии к статье показательны. Беззеркалки бывают и компактнее, даже с объективом.

Если хорошая современная карманная мыльница для вас неудобна, действительно можно взять камерофон, тут уже просто смотрите на физический размер матрицы (больше - лучше) и оптики (и ее светосилы). Но это всегда компромисс.

И обязательно смотрите на реальные пользовательские снимки.
Например, снимки Panasonic Lumix DMC-CM1 в сравнении с Нокией.
Нокия действительно неплохо снимает, где-то лучше, где-то хуже. Ну а дальше думаете, что вам больше нравится, исходя из реальных снимков, доступности, бюджета, и прочих ТТХ.

Например, по Люмиксу:
Бестолковый обзор по панасонику, который, кстати, под андроидом 4.4. Тоже не самая свежая ОС, и обновления, что-то мне подсказывает, вы не дождетесь.
Подробный обзор с разбором качества и со ссылками и на другие обзоры.
Краткая критика (на самом деле, критика скорее всего форм-фактора, чем конкретной модели).

Обратите внимание: Панасоник Люмикс, как и многие камерафоны, ЕМНИП не имеет сменной батареи (как у традиционных камер). А вот Samsung Galaxy Camera 2 имеет. Но у нее матрица маленькая (в результате много шума, агрессивный шумодав и как результат "каша") и форма другая (что тоже имеет плючы и минусы), андроид 4.3, и качество изображения несравнимо хуже (см. секцию Image Quality).
Зато Люмикс не купить, его пока нигде нет, похоже, и стоить он будет тоже немало при не сказать чтобы выдающемся качестве.

В общем, т.к. камерофоны - (а) редкие и (б) очень компромиссные агрегаты, сравнивать их нелегко, т.к. везде будет чего-то не хватать. Поэтому конкретную модель выбирайте лучше сами - или плюньте на все и возьмите Люмию, вполне возможно, вам ее хватит.

Что до версии ОС и т.п., вам это действительно важно? ИМХО у ВинФоун есть масса ограничений (кастомизация, доступ к ФС; моя информация могла устареть, т.к. не слежу), независимых от версии, так что она не так уж и важна. В андроиде версии 4.4+ все же имеют реальные преимущества перед предыдущими по плавности интерфейса и иногда поддерживаемому софтом функционалу (например, бесконтактные платежи через эмуляцию Visa Paywave в программе "Кукуруза" работают только при 4.4+).
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
MFMS Москва
от 150 000 до 250 000 руб.
«По Полочкам» Москва
от 180 000 до 250 000 руб.
от 100 000 до 150 000 руб.