@Radist_101

Какой веб-фреймворк использовать, n2o или Zotonic ?

Решил попробовать erlang в вебе, стою перед выбором: n2o или zotonic, сам я в erlang новичок, поэтому трудно сделать выбор
  • Вопрос задан
  • 2734 просмотра
Решения вопроса 1
5HT
@5HT
Erlang
N2O стоит только потому хотябы что у него есть русскоязычное сообщество и поддержка.

с ChicagoBoss (полностью выключенные логи) проблемы
https://github.com/sebastianhoitz/todomanager
По сути пустая страница на 1КБ. Все сжирает роутинг. Я думаю, что на чикагобосс никто не релизил сайты в продакшен.

$ wrk -c 50 -r 50 -t 4 -k http://localhost:8001/
Making 50 requests to http://localhost:8001/
  4 threads and 50 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency   162.69ms  483.80ms   1.69s    89.58%
    Req/Sec     0.00      0.00     0.00    100.00%
  48 requests, 48 sock connections in 1.75s, 47.53KB read
Requests/sec:     27.42
Transfer/sec:     27.15KB
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
wiz
@wiz
Ортодоксальный хаскелит
Однозначно n2o. Остальные все протухли.
Ответ написан
@wing_pin
Люблю сгущенку и функциональное программирование
Может тогда стоит попробовать Chicago Boss? Он достаточно прост в освоении и функционален.
Ответ написан
begemot_sun
@begemot_sun
Программист в душе.
Никакой не советую. Советую написать простой echo-сервер под телнет, чат-сервер на стероидах и т.п.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы