Как выбрать железки для 2026 года?

Question

[doflare]

Возникла нужда в обновлении железок, так как сейчас мой сетап оставляет желать лучшего: 1660с от гигабайт и рязань 5 3600 + 16 гб рамки. Чем занимаюсь по жизни: программирование (backend), иногда моделирую в блендере (не сильно сложные какие-то вещи) и естественно игрушки, не сильно новые, так как железо не сильно позволяет. Возникло несколько вопросов:
1. Есть ли смысл обновляться сейчас с качелями цен?
2. Есть ли смысл обновляться частично? Допустим взять просто чуть мощнее видяху + рамку до 32 гигов поднять.
3. Что с рынком процессоров? Просто когда я собирал свой сетап, 4 года назад, то интелы были очень нестабильными камнями.

Я просто вообще не сильно шарю железки, поэтому и пишу сюда. Просто пытаясь в самому разобраться, начинает голова болеть, одни пишут что видюха N норм, а вторая часть говорит, что нет, и вообще они крадут детей.

Comments

[historydev]

Если готовы потерпеть несколько лет, пока достроятся дата-центры для нейросетей - ждите, иначе покупайте с текущими ценами.

[SunTechnik]

По сравнению с летом, память подорожала в три раза.
Комплектация в целом - старая, поэтому что-то улучшать - только в том случае, если в этом есть реальная необходимость и будет заметный выигрыш.

Всегда основной вопрос: чем не устраивает текущая конфигурация и какие задачи планируете решать..

[VoidVolker]

doflare бюджет какой?

[doflare]

VoidVolker, точно, забыл. Около 150К

[doflare]

SunTechnik, Запустить докер + ide + браузер задача не из легких. Постоянно приходится что-то закрывать, да и видяха грузится часто даже в самых незначительных играх. То есть меня конкретно напрягает память и видяха, слышал, что рамка подорожала, как золото, поэтому остается только терпеть?

Ну и решение задач стандартное: пару запущенных контейнеров на гигабайта 3-4 для тестов, моделирование без симуляции жидкостей, просто я для каких-то небольших игр своих

[Dmitry Roo]

Я бы на вашем месте взял rtx5070, память до 32 добавил (а лучше до 64) и на сдачу процессор пятитысячной серии, r7 5700 и выше (скорее всего ваша мать их поддерживает).
Надо будет еще удостовериться, что хватает мощности БП.

[doflare]

Dmitry Roo, ну, бп скорее всего менять, так как брал стандарт для того года - 600 ватт. А насчет видяхи, разве щас не выгоднее брать красных? Просто слышал, что они щас стали на путь истинный и все дела

[#]

doflare,

а вторая часть говорит, что нет, и вообще они крадут детей

вот этих точно не слушайте, критика, а тем более обвинения - или заказной, или психотический выброс

[Dmitry Roo]

doflare, я никогда не агитирую за бренд, но предлагаю сравнивать конкретные предложения. Сегодня вот посмотрел - rx 9070 можно взять в те же деньги (раньше вроде они подороже были). Вот тесты предлагаю изучить: https://3dnews.ru/1121234/radeon-rx-9070-protiv-ge... По тестам, без лучей и апскейлинга, rx 9070 побыстрее будет, а вот если апскейлинг включать, то rtx 5070 сильно впереди.
Выводы предлагаю сделать самостоятельно.

Answer 1

[VoidVolker]

В целом точно так же как и в любой другой год: определяетесь с бюджетом, задачами ПК и подбираете по обзорам и тестам конкретные железки для поэтапного или полного апгрейда. Ну или просите знакомого сделать подбор за банку сока и тортик.

Есть ли смысл обновляться сейчас с качелями цен?

Если финансы позволяют — то да, смысл имеет.

Есть ли смысл обновляться частично? Допустим взять просто чуть мощнее видяху + рамку до 32 гигов поднять

Да, смысл есть, при условии, что на полноценный апгрейд не хватает денег.

Что с рынком процессоров? Просто когда я собирал свой сетап, 4 года назад, то интелы были очень нестабильными камнями

Ничего особо не поменялось: в настольном ПК медленные ядра — бесполезный балласт. Так что АМД без этого шлака — топ.

Comments

[doflare]

А вот небольшой вопрос, на данном сетапе брать 2К - смертельный приговор? Просто фильмы хочется в красочный картинке и большой смотреть, а fullhd не оч для этого) или я сильно потеряю в производительности карты?

[#]

doflare, кто же за Вас решит?
сам смотрю на ноуте и устраивает

[#]

doflare, вопрос стабильности дохода..
любое железо устаревает за 2-3 года, если можете в такие интервалы брать околотоповое железо - берите..
или делайте скачки частями..
за ваши деньги любой каприз (с)

[#]

doflare, мне десктоп 2013 достойно отслужил 12 лет, менял видюхи, память, харды, ссд, по мере роста хотелок..
проц и мать служили верно

[doflare]

#, если вы отвечаете на весь топ, то это понятно, однако экономить даже с приличными финансами нужно уметь

[VoidVolker]

doflare, монитор само собой только 4к и размером от 32" дюймов. Больше 43" — только изогнутый (если сможете найти такой, конечно же) и лучше бы 5-6к. Но там ценник уже будет не сильно разумный — так что рекомендовал бы ограничиться 43". Ну и вполне можно брать несколько — это действительно очень удобно.

[#]

doflare, все верно )))
сам десятки лет беру только топовые чипсеты, и околотоповые процы и носители..
просто мы ни когда не знаем наверняка, какими новинками нас обрадуют, и какие прогнозы НЕ сбудутся ))
думаю совет по мониторам от VoidVolker, лучший )))
добавил бы - более 32 уже смотрите в сторону изогнутых, я так думаю )))
но

в настольном ПК медленные ядра — бесполезный балласт

спорно, они шикарно оживляют фоновые процессы винды )))
... все зависит от задач )))
к АМД меня настораживает ну очень длинный корпоративный опыт обломов с драйверами )))

[doflare]

VoidVolker, да куда такая бандурина 32 дюйма))), я смотрю на 2К Моники и понимаю, как по мне, за глаза просто. Да и 4К гейминга у нас все равно пока не наблюдается, учитывае ае5)))) разве 2К так плох? Он же вроде как раз заменяет fullhd, как стандарт, не? То есть, к чему я, он ходовой щас и больше выбора будет. Максимум я думал, что взять, так это самсуговский одиссей g5 на 32" G50D S32DG502EI, Но он 2К как раз. Будет плохим выбором? Есть лучше за теже деньги? (Не более 25к)

И можете подсказать, гипотетически, если все-таки пока перетерпеть весь этот рынок, 2К монитор под 1660с - пойдет? (Просто в прошлом ответе конкретно под эту часть вопроса я не нашёл ответа)

[doflare]

#, насчёт амд, у меня только одна проблема с бсодами была, это оперативка, обычно если начинает комп как-то бсоды бить, то да, капризный амд иногда прям настойчиво новые какие дрова просит, а так довольно штатные процы, разве нет?

[#]

doflare, восток дело тонкое (с)...
за 30+ лет корпоратива, бсод на интел решался анализом софта, ну или заменой пасты кулеров, а на амд чаще не решался вообще..
при чем соотношение проблем 1 к 100 в пользу интел..
самое забавное, когда себе собрал на дом на амд - работал как часы, но это было один раз, на безрыбье ))

[Dmitry Roo]

doflare, имхо, брать меньше 4к смысла нет. Особенно если много работать с текстом. И в 4к давно можно уже играть, если не воротить нос от фпс меньше 144.
Диагональ - по вкусу.

[VoidVolker]

doflare,

да куда такая бандурина 32 дюйма))), я смотрю на 2К Моники и понимаю, как по мне, за глаза просто. Да и 4К гейминга у нас все равно пока не наблюдается, учитывае ае5)))) разве 2К так плох? Он же вроде как раз заменяет fullhd, как стандарт, не? То есть, к чему я, он ходовой щас и больше выбора будет. Максимум я думал, что взять, так это самсуговский одиссей g5 на 32" G50D S32DG502EI, Но он 2К как раз. Будет плохим выбором? Есть лучше за теже деньги? (Не более 25к)

Эмм... Знаете, вот приложите немного усилий и сходите в любой шоурум и посмотрите своими глазами на современный и качественный 4к монитор на IPS или OLED матрице нормального размера от 32-х дюймов. Оптимально — с частотой 120 герц и более. А лучше попробуйте на нём поработать хотя бы часик — после такого вы сами не захотите возвращаться к старому монитору. Смысла брать 2к или размером меньше, чем 32 нет никакого. Вы же сами пишете, что работаете разработчиком — монитор ваш основной рабочий инструмент. Качественное изображение — это здоровье ваших глаз и общий комфорт. Поэтому, если у вас сейчас финансовые сложности в силу тех или иных причин, то просто купите сейчас качественный 4к монитор и нормального размера. Ваша видеокарта вполне нормально его переварит. Да, с играми будет сложнее чуть сложнее и меньше фпс в 4к, но оно того стоит. А вот остальное железо купите уже позже. Про мониторы 24 и 27 дюймов советую забыть как про старый хлам.

[doflare]

VoidVolker, хорошо, я приму к сведению ваши советы, но тогда могли бы вы помочь и подсказать пару хороших вариантов мониторов?

[VoidVolker]

Ну например: AOC U32G4U — 4к, 160Гц, 32", 10bit; Samsung Odyssey G7 G70D S32DG702EI — чуть похуже, 144Гц и цвета 8бит + FRC, аналогично и LG UltraGear 32GR93U-B. Но это всё навскидку — перед покупкой рекомендую всё же сначала почитать обзоры и тесты.

добавил бы - более 32 уже смотрите в сторону изогнутых, я так думаю )))

Плоский 43" на расстоянии метра вообще отлично и работается и играется. А вот больше — да, надо уже изогнутый и разрешение больше 4к.

[doflare]

VoidVolker, понял, спасибо. Понятное дело, что еще посмотрю, но просто хотя бы как ориентир на что +- равняться, так как в интернете куча проплаченных тестов и обзоров)

[VoidVolker]

doflare, поэтому и надо смотреть разные обзоры. AOC, LG, Samsung вполне нормальные мониторы делают. Вообще, в большинстве мониторов разных компаний стоят одинаковые матрицы с одного и того же завода. Производителей матриц мало — 3 или 4 крупных, точно не помню сколько и кого. Поэтому выбор надо делать прежде всего по матрице.