Для веб разработки что лучше Claude 4.5 или gemini 3 pro?

Question

[Kekez]

Тестил оба варианта, но что лучше держит контекст, что лучше для бека и имеет актуальные данные, что лучше выстраивает логическую цепочку для расширения проекта, чтобы 'оставалось место' под новые функции, не ломая код, что делает более читабельный код для живого кодера, что может потом взаимодействовать с кодом

Распишите ваш опыт работы с ними, как с простыми, так и с более сложными и объемными проектами, где много кода и файлов

И какой ваш опыт в антигравити с этими двумя

Comments

[VoidVolker]

Kekez лучше по каким именно критериям? Лучше чем что именно? Кроме того, пункт 5.11 правил — опросы запрещены.

[Kekez]

VoidVolker, не понял, разве тут опрос ? Я же не даю выбрать, я спрашиваю с конкретными вопросами по этим двум ии

критерии веб разработки, от простых проектов с большим кодом, до сложных, где сложная логика и используются фреймворки, к примеру я могу писать обычные вообще html страницы с ии, где много визуала и не та ни другая ии перестает справляться со временем, хотя проект вообще без логики даже

[Dmitry Bay]

Для веб разработки лучше мозги.

[VoidVolker]

не понял, разве тут опрос

Да, вот он:

Распишите ваш опыт работы с ними

[evomed]

Клавдия

[Kekez]

VoidVolker все равно не понимаю, а как уточнять тогда ?

[Михаил Ливач]

Kekez, поясню, почему ваш топик считаетсся за опрос, а не за вопрос: слишком широкие рамки ("веб разработка", "бэк" - тут может быть куча языков). Поэтому всё, что вы можете получить на выходе - это субъективные мнения отдельных участников.