"Одинаковые заголовки и описания страниц". Нужно ли исправлять?

Question

[Avreliya777]

Яндекс.Вебмастер выдаёт "Одинаковые заголовки и описания страниц" на более 90% страниц.
В основном это внутренние страницы с обоями раб. стола.
Допустим картинка "Пейзаж", страниц с таким тайтлом много, каждую конкретизировать очень долго и муторно.

В связи с чем вопрос, что с ними делать?

1. Может прописать в них какой-нибудь canonical на рубрику (результат поиска) "пейзажи"?
   
2. Или закрывать вообще от индексации все внутренние страницы, оставив какую-нибудь одну с таким тайтлом?
   
3. Или оставить всё как есть вообще?
   
4. Или сгенерировать всем страницам какой-нибудь уникальный ключ вида "_deryjnetrj" в конце тайтл? (скорее всего это плохо, т.к. не поможет поисковику выбрать страницу для продвижения).
   
5. Или ещё что-то?
   

На месте яндекса действительно трудно определить, какую страницу выводить, когда их вон сколько одинаковых.. Лично мне хотелось бы чтобы поисковик всегда вёл на результаты поиска по сайту. Можно ли в этом случае закрыть просто внутренние от индексации через <meta name="robots" content="noindex">.
И если закрыть, то вообще будет ли поисковик учитывать поведенческие факторы на этих страницах? А то может подумает раз закрыто, то и смотреть не надо ходят туда люди или нет, и не будет учитывать время пользователей, проведённое на тех страницах (т.е. ухудшатся поведенческие).

Answer 1

[Виктор Петров]

Оцените характер трафа, посмотрите, как реализовано у топовых.
Я не продвигал сайты такого типа, но предположу:
а) Большой процент трафа должен подразумеваться из "Картинок" ПС. Стало быть, закрывать такие странички в ноиндекс - себе дороже.
б) Значение имеют страницы категорий и тегов. Тегируйте каталог по классике, делайте, как в больших интернет-магазинах на оценке поискового спроса. Ну банально: есть спрос на "валпейпер 1920 тёмный киберпанк" - нужна категория.
в) Шаблонизация рулит. Что мешает при загрузке картинки дать ей внятное название, которое будет подставляться в тайтл и дескрип? Ну там по типу "Обои на рабочий стол + Синее море с пальмой + 1920х1080 + скачать бесплатно".
К этому добавьте микроразметку по картинкам. Она не для сниппетов нужна, а чтобы ПС понимали, чем вот эта страничка с минимумом контента отличается от той, где всё практически идентичное. В индекс всё равно всё не пойдёт, но будет заметно проще с техничкой - как минимум.

Comments

[Avreliya777]

а) По истории вроде с поиска все. Не знаю может поиск с картинки в вебвизоре тоже отображается как яндекс.
б), если и так всё тегировано, но в индексе уже сотни тысяч страниц внутренних, то что с ними сделать, если я не хочу, чтобы внутренние были в поиске?
Закрыть их от индексации через метатег (кроме одного изображения с уникальным названием) или у остальных просто прописать каноникал на страницу с поиском? Достаточно ли будет каноникал на тег для той или иной внутренней прописать, чтобы яндекс перестал индексировать эту внутреннюю?
И такой вопрос, может ли яндекс негативно отреагировать вообще в целом на то, что сейчас на сотнях тыс страниц прописать каноникал? Не провалятся ли позиции в рандировании с тегами?
в) слишком дорого и долго сейчас уникализировать все тайтлы.

[Виктор Петров]

Avreliya777, на объёмном сайте в индексе давать советы с размаху - дело такое, я бы не рискнул. Каноникал - это, по сути, софт-редирект, и бабушка надвое сказала, как Яндекс на это отреагирует.
В общем, я бы посмотрел на реальное распределение трафика на отдельные странички. Нет трафа - можно рискнуть с деиндексацией, хоть метатегом robots, хоть присвоением канонического адреса. Но на всём сайте сразу я бы так делать не стал: тест на одном разделе, а потом квартал понаблюдать за трафиком и позициями.
В конце концов, дубли по тайтлам - это проблема, но если у вас речь о картинках, то большую важность имеют трафиковые и пользовательские метрики, а не текстовые. Если на дубли есть трафик, а сайт не валится - яндексовые уведомления можно и проигнорировать.

[Avreliya777]

Виктор Петров, Спасибо большое. Да, буду действовать постепенно.