Почему диспетчер задач не показывает нагрузку на сеть, хотя файлы загружаются в облако через Chrome?
Интересная ситуация. Комп после свежей перезагрузки, поставил заливаться папку 30 гб в облако меил. С жесткого диска идет постоянное чтение, и файлы физически появляются в облаке, но диспетчер задач не показывает эту нагрузку? Баг или фича?)
PS какое-то короткое время облако только читает файлы, а потом загружает, но со временем реальные файлы там появляются, их можно посмотреть и скачать, но ethernet нагрузка нулевая.
Выскажу странное предположение - ваши файлы уже есть у mail.ru в облаке (например у другого пользователя), а локально данные на диске сканируется для вычисления хеша, по которому эти файлы и идентифицируются.
Тупой пример - при загрузке торрент файла, если удалить (или с самого начала исключить из загрузки) один из файлов, и поставить его снова на загрузку, весь torrent не будет загружен, но сканирование всех его файлов будет произведено (кстати у нормальных торент клиентов есть опция, отключающая это, на свой страх и риск)
p.s. нулевая нагрузка и при скачивании этих файлов из облака?
Блин, а ведь действительно так. Не знаю, как вы угадали, но после пары одинаковых папок (правда, удаленные вчера из корзины облака) остальные начали скачиваться. Видимо, тут с удалением файлов некоторые тонкости.
Вадик Серебрянский, майл ру действительно вначале сверяет файлы по хешу, изет у себя и копирует вам в облако.
Грузит только те файлы, которых у него нет.
И собственно крайне не рекомендую хранить там личную или конфиденциальную инфу
Drno, Насчет информации - эти папки я вчера удалил в корзину, а потом из нее (хотел в принципе переделать весь каталог), но они где-то у мейла остались. Вот им не впадлу гигабайты мусора хранить) Конфиденциального там ничего нет, ведь товарищ майор все может посмотреть, хотя архивы запаролены, - чтобы "гляньте ваши истории" не всплывали.
хранить они будут как минимум несколько месяцев, закон об этом был нарисован несколько лет назад, сколько в реальности - никому не известно, но даже если закрыть глаза на огромные возможности для 'товарища майора', не удалять физически файл для компании невероятно выгодно, во первых это технически дорогая операция (есть эффективные структуры для хранения данных где удалять сильно дорого) и как минимум этот файл кто то может пожелать загрузить позже (а значит на его загрузку не будут потрачены дорогие сетевые ресурсы), так же не сомневаюсь, что дважды скопировав файл в облако даже в пределах одного пользователя, место на него будет потрачено в полной мере (и взята соответствующая плата)
p.s. для датацентра гигабийт хранилища стоит на несколько порядков дешевле чем гигабит трафика.