Как работает long long int в C++?

Question

[Lost_brain]

Может кто-нибудь подсказать мне, где найти информацию о внутреннем устройстве long long int и unsigned long long int? Когда я использовал битовую арифметику, у меня появилось впечатление, что long long int склеен из двух long int и дает псевдо длину в 64 бита. Поправьте меня, если я не прав.

Answer 1

[jcmvbkbc]

где найти информацию о внутреннем устройстве long long int и unsigned long long int?

В стандарте: eelis.net/c++draft/basic.fundamental

у меня появилось впечатление, что long long int склеен из двух long int и дает псевдо длину в 64 бита. Поправьте меня, если я не прав

Можно и так на это смотреть, но почему "псевдо"? Вполне реальные 64 бита, на машинах с 64-битными регистрами это вообще "родной" тип данных.

Comments

[Lost_brain]

Когда я пытаюсь значение переменной типа long long int поместить в QBitArray, то на 31 итерации моя long long int переменная ведет себя так, как будто состоит из двух 32 битных.

[jcmvbkbc]

переменная ведет себя так, как будто

Lost_brain, я бы сказал, что не "переменная ведёт себя", а "код выводящий её значение". Подозреваю, что если исправить (1 << i) (тип этого выражения -- int) на (1ull << i) (а этого -- unsigned long long), то вывод будет выглядеть более ожидаемо.

Не надо вставлять код картинкой, есть для этого тег.

[Lost_brain]

Спасибо вам большое) А то я думаю, почему с long int все норм, а с long long int такая беда

Answer 2

[Wataru]

Это просто 64 битный (обычно) тип. Сейчас процессоры умеют работать с такими числами напрямую, без "склеивания" двух 32 битных чисел.

Comments

[Wataru]

Lost_brain, Ошибка в коде 1 << i, даже если i - long long не работает. Потому что 1 имеет тип int. 1ull << i сработает.

[Lost_brain]

ll мне надо писать, если у меня не unsigned, правильно же?

[Wataru]

Lost_brain, Можно и ll писать. Но вообще, я бы посоветовал везде использовать unsigned для работы с битами, раз у вас знаковый бит на равне с остальными выставляется.

[Lost_brain]

Wataru, Спасибо большое за помощь)