По какой причине не работает регулярка в боте?

Question

[Evgeny Kunavin]

Написал регулярку для инлайн бота в телеграм с проверкой на юзернейм и сообщение от 1 до 200 символов - /@\w{5,} (.{1,200})/

На сайте regex101.com все символы спокойно подсвечиваются при соблюдении выражения



При набирании сообщения с юзернеймом и текстом бот должен отправлять окошко как на 2 скрине, но например с тем же вопросительным знаком на конце сообщения отправляет окошко, которое появляется если не следовать регулярному выражению

Comments

[Роман]

При набирании сообщения с юзернеймом и текстом бот должен отправлять окошко как на 2 скрине, но например с тем же вопросительным знаком на конце сообщения отправляет окошко, которое появляется если не следовать регулярному выражению

Совершенно не понятно что вы имеете ввиду, прочитайте внимательно выделенный фрагмент и подумайте, как эту недоформулировку вопроса могут понять?

[Evgeny Kunavin]

Роман, Если написать юзернейм и текст (просто буквы или цифры), то бот предложит опубликовать сообщение (2 скрин), если добавить такие символы '? ! . , %' и т.д. в конце текста, то бот поменяет инлайн окошко на другое, которое означает, что сообщение набрано неправильно (отсутствует юзернейм или сам текст, 3 скрин), но в regex этот же текст проходит проверку (с символами на конце, 1 скрин)

[Роман]

Evgeny, могу только предположить несколько возможных вариантов такого поведения:
1. при добавлении символов '? ! . , %' и т.д. сам телеграм или внутренние механизмы бота производят некоторую подмену текста (оборачивают в тег или разбивают текст на составляющие и представляют их в виде некого json или xml, или вставляют некие, неотображаемые управляющие текстовые последовательности, типа escape-последовательностей). Проверить можно в коде бота, путем вывода в консоль сопоставляемого с регуляркой сообщения
2. где-то в коде бота, до сопоставления сообщения с регуляркой есть еще одно сопоставление, которое срабатывая раньше выдает другую реакцию

в любом случае это все гадание на кофейной гуще и без кода самого бота никто точно не ответит на ваш вопрос, максимум дадут свои предположения, поскольку сама регулярка написана в принципе верно

[Роман]

Evgeny, ну и регулярку я бы все же заменил на такую

/@\w{5,}\s+(.{1,200})/s

Answer 1

[dollar]

А вы уверены, что видимый вам никнейм @sefwfew является для бота строкой "@sefwfew"?

Это ответ, если что.