Будет ли хорошим решением использовать разную ширину контейнера в зависимости от страницы?

В десктопной версии сайта весь контент страницы, кроме навигации, помещается в контейнер шириной 1280px. Обычно на страницах бывает много картинок вперемешку с текстом, и такая ширина контейнера подходит довольно хорошо.

Но есть несколько страниц, например "о компании" либо что-то другое, на которых только текст. И такие страницы при ширине в 1280px смотрятся плохо. Текст растягивается, его неудобно читать и вообще появляется какой-то эффект пустоты. Как пример, заголовок текстового блока, который прижат к левому краю контейнера, выглядит очень одиноко и теряется, так как остается слишком много пустого пространства на этой горизонтали. И здесь бы хотелось весь этот текст ужать, хотя бы в 1024px - так страница смотрится лучше. Но для других страниц ширина 1024px не подходит.

Но в таком случае, при переходе между страницами бросается в глаза резкая смена ширины "страницы". Как быть в таком случае?
  • Вопрос задан
  • 102 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
alexgp13
@alexgp13
Руководитель ИТ-проектов
Вероятно, лучше будет дополнить содержимое, чтобы смотрелось красиво при стандартной ширине контейнера, например, добавить картинку.
Ответ написан
@lekras
Есть такая вещь — композиция, которую еще никто не отменял: пятна, контрасты, зонирование пространства, несимметричное равновесие и т. п.
почитать-1
почитать-2
Ответ написан
firedragon
@firedragon
Senior .NET developer
я лично раздражаюсь когда используют контейнер 1980 при моем экране 4к
лично я вижу выход структурировать по разрешению
3840 1920 760
в этих медиа реквестах и ставить размеры шрифтов и отступы в контейнерах
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы