Какая есть альтернатива контейнерам из библиотеки stl?

Question

[s1rGAY]

Мне необходимо реализовывать некоторое задание с условием не использования контейнеров библиотеки stl. Какую библиотеку лучше использовать ,как альтернативу stl ?

Comments

[edward_freedom]

сделай свой контейнер

[s1rGAY]

edward_freedom, В этим и проблема. Скажем так, время будет ограничено) И не хотелось бы его ещё тратить на реализацию своего контейнера и создания дополнительного пространства для возможных ошибок...

[edward_freedom]

s1rGAY, неудобно то, что ты не указал, какие контейнеры самописные ты смотрел и чем они не подошли. Какие из них ты смотрел? https://github.com/search?q=container+c%2B%2B

[s1rGAY]

edward_freedom, по данной ссылке я не особо, что смотрел. Тк я хочу найти какую-нибудь общепринятую(часто используемую) библиотеку, которая может заменить stl.

[edward_freedom]

s1rGAY, хорошо, какие ты библиотеки смотрел?

Answer 1

[Adamos]

Задания, в которых оговорен запрет на STL, предполагают проверку, знаком ли экзаменуемый с STL только со стороны использования или соображает, как она устроена изнутри.
А не проверку, хватит ли у хитрована наглости заменить STL "другой библиотекой".

Answer 2

[Армянское Радио]

Boost, Qt, Facebook Folly, Eigen - огромное количество библиотек предоставляют контейнеры разной степени паршивости. Но судя по формулировке задания, от вас будут ожидать, что вы напишите new[] (граждан, которые на C++ пишут malloc ожидает веселое UB, когда они перепутают и вызовут delete вместо free) и накатаете контейнер своими руками.