Мне интересно, те кто пишут "конечно же Pro", от чего отталкиваются? От названия или просто от того, что сами купили Pro и его советуют. Пишу, как владелец обоих ноутбуков. Имел возможность сравнивать их в лоб, не 10 минут "посмотреть у друзей", а работал на них довольно долго. Профиль - web-разработка и разработка мобильных приложений. Модели Macbook Air 13" mid 2013 Core i7/8Gb/512Gb. и Macbook Pro 13" mid 2014 Core i5/8Gb/256Gb.
По сути они с 2013 года практически не менялись, там разница в пределах 10-15% с моделями 2015-2016.
Так вот, у Pro только одно преимущество - у него потрясающий экран. Всё. Он тяжелее, горячее, меньше работает от батареи, жрёт больше памяти, имеет менее отзывчивый интерфейс. Всё это вытекает из большого разрешения. Да, это отличный аппарат, он даст фору многим. Но если в лоб сравнивать его с Air, при моём профиле работы - Air выигрывает Pro по всем параметрам, кроме экрана.
Так что не советую прислушиваться к тому, что без аргументов написано выше, это ошибочные суждения. Pro имеет смысл брать, если очень нужен супер-качественный экран. Было сложно от него отвыкать, возвращаясь на Air. Но работать за Air у меня выходит более эффективно за счёт моментальной отзывчивости.
Из Pro линейки стоит рассматривать только 15" 2015 с полноценным Core i7 и дискретным видео, ему есть что противопоставить остальным.
Средний
